MM aktuell... kaputt?! :-O

Hm kann dazu gar nix sagen hab in letzter Zeit nicht gespielt aber ist schon heftig :D

Die Unranked Leute bei euch müssen ja ne wahnsinnige MMR haben, um dass ein Master-Spieler im Gegnerteam ist.

Wirklich schön homogen. Wobei ... Das ist ein Normal Game, da hat die Ranked MMR eh keine Bedeutung, denn Normals haben ihre eigene MMR

Zitat von Zavolta

Braucht es mehr Beispiele für das aktuell total lächerliche MM?!

Ist halt ein separater Gamemmode mit eigener MMR. Der Master Spieler hat mit Sicherheit praktisch kaum bis keine Normals in den letzten Jahren auf diesem Account gespielt, weswegen er unranked bzw. low Gold MMR hat. + seine low Elo/MMR Premates, ziehen ihn zusätzlich auch noch in dieses Elo Bracket runter.

Nichts ungewöhnliches, ... wenn du "fairere" Spiele haben willst musst du halt SoloQ spielen und nicht solche "for fun modes".

Zitat von Cannonier1

Zitat von Zavolta

Braucht es mehr Beispiele für das aktuell total lächerliche MM?!

Ist halt ein separater Gamemmode mit eigener MMR. Der Master Spieler hat mit Sicherheit praktisch kaum bis keine Normals in den letzten Jahren auf diesem Account gespielt, weswegen er unranked bzw. low Gold MMR hat. + seine low Elo/MMR Premates, ziehen ihn zusätzlich auch noch in dieses Elo Bracket runter.

Nichts ungewöhnliches, ... wenn du "fairere" Spiele haben willst musst du halt SoloQ spielen und nicht solche "for fun modes".

Alles anzeigen

*Nachtrag:

hab grad mal dessen Account mir angeschaut. Er spielt erst seit 2 Wochen regelmäßiger Normals und hat derzeit eine MMR von ca. Silber I würd ich sagen. Grund hierfür ist, dass er ausschließlich mit Premates spielt, welche auch keine höhere MMR haben und dazu noch eine 35% WR auf 60 Games managed. Ist halt ein Nunu OTP, welcher in Normals andere Champs & Rollen spielt und sich dabei auch nicht sonderlich Mühe gibt seinen Scores nach zu beurteilen.

Zitat von Amycos Cyrus

Die Unranked Leute bei euch müssen ja ne wahnsinnige MMR haben, um dass ein Master-Spieler im Gegnerteam ist.

Wirklich schön homogen.

Nee leider nicht, ... sind tatsächlich auch nur unranked Bronze/Silber Spieler. Das Game war natürlich ein ff15 für die Gegner.

Hottake:

Ich finde es dumm, dass Modes Unterschiedliche MMR haben.

Wenn jemand im Ranked Master ist, ist es doch absurd den in normals mit Silber zu matchen xD

Ich verstehe aber auch, dass man das natürlich absuen könnte. Wenn man im Ranked Eisen ist und die normal MMR die Ranked MMR ist, könnte man ja immer gegen Low-Leute durchrasieren.

Ich finde es sollte einfach so sein, dass die Normal MMR sich zwar ändern kann, aber immer etwa der Ranked MMR angeglichen werden sollte. Oder zumindest dann SCHNELL korrigiert.

So ne richtig gute Lösung hab ich nicht, aber die MMRs komplett zu separieren ist auch irgendwie whack

Zitat von CptPICHU

Hottake:

Ich finde es dumm, dass Modes Unterschiedliche MMR haben.

Wenn jemand im Ranked Master ist, ist es doch absurd den in normals mit Silber zu matchen xD

Ich verstehe aber auch, dass man das natürlich absuen könnte. Wenn man im Ranked Eisen ist und die normal MMR die Ranked MMR ist, könnte man ja immer gegen Low-Leute durchrasieren.

Ich finde es sollte einfach so sein, dass die Normal MMR sich zwar ändern kann, aber immer etwa der Ranked MMR angeglichen werden sollte. Oder zumindest dann SCHNELL korrigiert.

So ne richtig gute Lösung hab ich nicht, aber die MMRs komplett zu separieren ist auch irgendwie whack

Alles anzeigen

Stimmt irgendwie.

Wobei ich persönlich die verschiedenen Gamemmodes auch als solche betrachte, d.h.

- Solo/DuoQ = Tryhard Ranked Modus (der im besten Fall dein tats. Skilllevel wiederspiegelt)

- FlexQ = Ranked / Übungssspiele für 3- o. 5-Stacks (Rank nicht unbedingt aussagekräftig)

- Normals:

1. Draft Pick = die wirkliche Casual Experience (für mich), gut fürs gemütliche zocken mit Freunden, vor allem bei größeren Skillunterschieden

2. Blind Pick = kA spiel diesen Modi nie

- Coop vs AI = zum leveln von Accounts bzw. für Anfänger?

Zur Situation:

Der Spieler ist Master und wird von X-Freunden (<Gold IV) gefragt, ob er mitspielen möchte. Was für Optionen hat man da und was macht am meisten Sinn für alle Beteiligten?

*Aus MM Sicht: Wie würde ein faires Spiel aussehen? Müssen alle Gegner ~Plat sein oder sollen die auch einen Dia+ Spieler bekommen? Sollte es vllt. doch Limitationen zwischen den Rankunterschieden geben? Darf man ab Elo X vllt. gar nicht mehr Normals spielen?

Finde so High Elo Ausreißer in Normals immer schwierig zu lösen.

Beispiel was ich selber so in etwa schon gesehen hab:

5x Silber

VS.

4x Bronze

1x Dia

Ja gut im Durchschnitt macht das vielleicht Sinn.

In der Praxis sind die Silberspieler KAUM besser als die Bronzes. Und wenn die Bronzes einfach den Tower huggen vernichtet der Diaspieler im halbschlaf alles was nicht bei 3 AFK ist.

Eieiei...

Ne Bessere Lösung hab ich aber auch nicht.

Zitat von CptPICHU

Finde so High Elo Ausreißer in Normals immer schwierig zu lösen.

Beispiel was ich selber so in etwa schon gesehen hab:

5x Silber

VS.

4x Bronze

1x Dia

Ja gut im Durchschnitt macht das vielleicht Sinn.

In der Praxis sind die Silberspieler KAUM besser als die Bronzes. Und wenn die Bronzes einfach den Tower huggen vernichtet der Diaspieler im halbschlaf alles was nicht bei 3 AFK ist.

Eieiei...

Ne Bessere Lösung hab ich aber auch nicht.

Alles anzeigen

So war es auch bei dem Spiel von Zavolta. Ist halt eher unglücklich für alle, wenn der High Elo Spieler sich einbisschen Mühe gibt (wie gesagt, er hat eig. negative Winrate in Normals), aber es ist halt am Ende des Tages nur ein Normal, wo der Sieg eher zweitrangig sein sollte imo.

Die meisten High Elo Spieler halten sich ja auch von Normals fern, weil die Match Quilität einfach zu schlecht ist. Wenn man etwas üben will bietet sich ein Smurf Acc / die FlexQ viel eher an, ...

dass die MMR dann so niedrig ist, wenn man dann mal Normals queued hilft dann auch nicht.

Zitat von Cannonier1

Aus MM Sicht: Wie würde ein faires Spiel aussehen? Müssen alle Gegner ~Plat sein oder sollen die auch einen Dia+ Spieler bekommen? Sollte es vllt. doch Limitationen zwischen den Rankunterschieden geben? Darf man ab Elo X vllt. gar nicht mehr Normals spielen?

Sehr schwierig, denn das würde Smurfen noch attraktiver machen.

Zitat von Cannonier1

Nee leider nicht, ... sind tatsächlich auch nur unranked Bronze/Silber Spieler.

Hatte nicht gesehen, dass das ein Normal war. Damit ist klar, dass die angezeigte Elo, keine Bedeutung für das Matchmaking hat.

Zitat von Amycos Cyrus

Zitat von Cannonier1

Nee leider nicht, ... sind tatsächlich auch nur unranked Bronze/Silber Spieler.

Hatte nicht gesehen, dass das ein Normal war. Damit ist klar, dass die angezeigte Elo, keine Bedeutung für das Matchmaking hat.

Klar, einzig die MMR spielt eine Rolle. Der Spieler mag zwar auf Master Niveau spielen (eig. nur Nunu), aber wird in Normals wie ein Silber I Spieler gewichtet.

-> separate MMR zu seiner Ranked MMR von Master Tier

op.gg nimmt für ihre Anzeige immer nur den Durchschnitt aller Ränge (Bronze I vs Gold IV), was ein Indikator für die stärke beider Teams geben soll - finde ich persönlich Quatsch und nicht gerade aussagekräftig. Die Diskrepanz der einzelnen Spieler bzw. Lane MUs spielt eine größere Rolle auf den Ausgang des Matches, ...

Zitat von Zavolta

Zitat von CptPICHU

Finde so High Elo Ausreißer in Normals immer schwierig zu lösen.

Beispiel was ich selber so in etwa schon gesehen hab:

5x Silber

VS.

4x Bronze

1x Dia

Ja gut im Durchschnitt macht das vielleicht Sinn.

In der Praxis sind die Silberspieler KAUM besser als die Bronzes. Und wenn die Bronzes einfach den Tower huggen vernichtet der Diaspieler im halbschlaf alles was nicht bei 3 AFK ist.

Eieiei...

Ne Bessere Lösung hab ich aber auch nicht.

Alles anzeigen

Aber nicht mal im Durchschnitt hats ja gepasst... war ja im Schnitt Bronze1 vs Gold4... den Spielchat hättet ihr mal mitlesen müssen...

Alles anzeigen

Doch MMR mäßig hat´s gepasst, sonst wäre dieses Match so nicht zustande gekommen.